Alimony Case: মুম্বইয়ের এক মহিলা ডিভোর্সের পর খোরপোশ মামলায় ১২ কোটি টাকা ও আরও প্রায় ৬ কোটি টাকার সম্পত্তি দাবি করে শীর্ষ আদালতের (Supreme Court) দ্বারস্থ হন। ১৮ মাস বিয়ের পর তাঁর ডিভোর্স (Divorce) হয়। এরপর তিনি খোরপোশ মামলায় তাঁর স্বামীর কাছে ১২ কোটি টাকার অ্যালুমনির পাশাপাশি, একটি বিএমডব্লু গাড়ি ও অভিজাত এলাকায় একটি বাড়ি দাবি করেন। এত বড় অঙ্কের খোরপোশের কথা শুনে সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাই (CJI BR Gavai) সেই মহিলাকে বলেন, "আপনি তো নিজে বেশ শিক্ষিত, কেন নিজে কাজ করছেন না? আপনার যা ডিগ্রি আছে তাতে বেঙ্গালুরু, হায়দরাবাদে আপনার কাজের চাহিদা আছে।” প্রসঙ্গত সেই মহিলা এমবিএ পাশ। পাশাপাশি তথ্যপ্রযুক্তি ক্ষেত্রে বড় ডিগ্রিও রয়েছে। মহিলার BMW- গাড়ির দাবির জবাবে তাঁর প্রাক্তন স্বামীর আইনজীবী মাধবী দিবান বলেন, সেই গাড়িটি ১০ বছরের পুরোনো হয়ে যাওয়ায় ইতিমধ্যে স্ক্র্যাপ করা হয়েছে।
প্রতি মাসে ১ কোটি টাকার দাবি করেছিলেন মহিলা
বিচারপতি ভূষণ রামকৃষ্ণ গাভাই বিষ্ময়প্রকাশ করে আবেদনকারী মহিলাকে বলেন, “আপনার বিয়ে মাত্র ১৮ মাস টিকেছিল, এখন এখন আপনি বিএমডব্লিউ চান?”প্রধান বিচারপতি বলেন,"আপনি প্রতি মাসে ১ কোটি টাকার কাছাকাছি দাবি করছেন। এটা একেবারে অযৌক্তিক। তিনি আরও বলেন, স্বামীর পিতার সম্পত্তির উপর মহিলার কোনো অধিকার নেই। বিচারপতি জোর দিয়ে বলেন, শিক্ষিত মহিলার নিজের জীবিকা অর্জন করা উচিত এবং খরপোশ ভাতার জন্য শুধু স্বামীর উপর নির্ভর করা উচিত নয়।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিকে পাল্টা সেই মহিলা বলেন, মহিলা: আমি কি শিজোফ্রেনিকের মত দেখাই, মাই লর্ডস? জবাবে সি.জে.আই. গাভাই বলেন, "আপনি আয়কর রিটার্ন দাখিল করুন। কিন্তু একটা বিষয় পরিষ্কার জেনে রাখুন, আপনি কিন্তু আপনার প্রাক্তন স্বামীর বাবার সম্পত্তির উপর কোনওরকম দাবি জানাতে পারবেন না।"
দেখুন খবরটি
A Battle for Alimony in the #SupremeCourt
Chief Justice B.R:
What is your demand (for alimony)?
Lady: Just the house in Mumbai, free of all costs. And ₹12 crore as maintenance.
CJI Gavai: But that house is in Kalpataru… one of the good builders. You’re an IT person. You’ve… pic.twitter.com/8t2Kkv7eWP
— Bar and Bench (@barandbench) July 22, 2025
মহিলাকে কী প্রস্তাব দিল শীর্ষ আদালত
মামলার রায়ে সুপ্রিম কোর্ট মহিলাকে দুটি বিকল্প প্রস্তাব দেন। মুম্বইয়ে একটি বাড়ি কিংবা ৪ কোটি টাকার এককালীন বন্দোবস্ত এবং পাশাপাশি তাঁর স্বামীর বিরুদ্ধে দায়ের করা এফআইআর বাতিল। আদালতে মহিলা দাবি করেন, "এফআইআরের কারণে তিনি চাকরি পেতে অসুবিধার সম্মুখীন হচ্ছেন। এর জবাবে প্রধান বিচারপতি বলেন, এফআইআর বাতিল করা যেতে পারে যদি তিনি বন্দোবস্ত গ্রহণ করেন।