Demonetisation: নোটবন্দি নিয়ে কেন্দ্র ও রিজার্ভ ব্যাঙ্কের জবাব তলব সু্প্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চের

নয়াদিল্লি: নোটবন্দি নিয়ে কেন্দ্র (Central government) ও রিজার্ভ ব্যাঙ্কের (RBI) জবাব তলব করল সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) সাংবিধানিক বেঞ্চ (Constitution Bench)। বুধবার এই সংক্রান্ত ৫৮টি মামলা গ্রহণ করে সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ সদস্যের সাংবিধানিক বেঞ্চ। পরিষ্কার ভাষায় জানিয়ে দেয়, ২০১৬ সালে নরেন্দ্র মোদির সরকার যে নোটবন্দি (demonetisation) করেছিল। তার সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটি খতিয়ে দেখতে চায় তারা। তাই কেন্দ্র ও রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়াকে এই বিষয়ে আদালতে হলফনামা জমা দিয়ে বিস্তারিত তথ্য দিতে বলল সাংবিধানিক বেঞ্চ। বিচারপতি এস আব্দুল নাজিরের নেতৃত্বাধীন পাঁচ সদস্যের এই বেঞ্চ আগামী ৯ নভেম্বর মামলাটির পরবর্তী শুনানি করবে বলে জানিয়েছে। বিচারপতিরা পরিষ্কার জানিয়ে দিয়েছেন, সাংবিধানিক বেঞ্চের সামনে যখন কোনও ইস্যু এসেছে সেটা খতিয়ে দেখে উত্তর দেওয়ার দায়িত্ব রয়েছে আদালতের।

বুধবার এপ্রসঙ্গে মন্তব্য করতে গিয়ে সাংবিধানিক বেঞ্চের তরফে জানানো হয়, সরকারের নীতি সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত খতিয়ে দেখার বিষয়ে 'লক্ষ্মণরেখা' (Lakshman Rekha) কতটা সেসম্পর্কে আদালত ওয়াকিবহাল। কিন্তু, দেশের ভবিয্যতের কথা মাথায় রেখে ২০১৬ সালের নোটবন্দির সিদ্ধান্ত খতিয়ে দেখার দরকার রয়েছে সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চের।

বুধবার এই বিষয়ে আদালতের সামনে বক্তব্য রাখতে গিয়ে অ্যার্টনি জেনারেল আর ভেঙ্কাটারামানি বলেন, নোটবন্দি আইনটি ১৯৭৮ সালে পাশ করা হয়েছিল। তাই বিষয়টি একান্তভাবেই কেতাবি (academic)। অন্যদিকে বিরোধীদের তরফে মামলাটির বর্ষীয়ান আইনজীবী পি চিদম্বরম বলেন, এটা যে কেতাবি নয় তা আদালত বিচার করার সুযোগ দিতে হবে।

দুপক্ষের আইনজীবীদের বক্তব্য শোনার পর বিচারপতি এস আব্দুল নাজির, বিচারপতি বি আর গাভাই, বিচারপতি এস বোপান্না, বিচারপতি ভি রামাসুব্রমনিয়ন ও বিচারপতি বি ভি নাগারত্ন জানান, যেহুতু দুপক্ষ এই বিষয়ে একমত নয়। তাই বিষয়টি কেতাবি না ফলপ্রসূ (infructuous) তা খতিয়ে দেখেই এই বিষয়ে নির্দেশ দেওয়া হবে।

(Social media brings you the latest breaking news, viral news from the world of social media including Twitter, Instagram and YouTube. The above post is embedded directly from the user's social media account. This body of content has not been edited or may not be edited by Latestly staff. Opinions appearing on social media posts and the facts do not reflect the opinions of Latestly, and Latestly assumes no responsibility for the same.)