SC Puts Sedition Law On Hold: রাষ্ট্রদ্রোহ আইন স্থগিত করল সুপ্রিম কোর্ট, কেন্দ্র পুনর্বিবেচনা না করা পর্যন্ত এফআইআর নয়
Ramana), বিচারপতি সূর্য কান্ত (Surya Kant) এবং হিমা কোহলির (Hima Kohli) সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ অন্তর্বর্তী আদেশে বলেছে, যারা ইতিমধ্যে এই আইনের মামলায় জেলে আছেন, তাঁরা বিচারের জন্য আদালতে যেতে পারেন ও জামিনের আবেদন করতে পারেন।
নতুন দিল্লি, ১১ মে: রাষ্ট্রদ্রোহ আইন নিয়ে ঐতিহাসিক নির্দেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। কেন্দ্রীয় সরকার যতদিন না এই আইনের পর্যালোচনা ও পুনর্বিবেচনা করছে, ততদিন পর্যন্ত এই আইন প্রয়োগ স্থগিত (Sedition Law On Hold) রাখার নির্দেশ দিল তারা। শীর্ষ আদালত আজ কেন্দ্র ও রাজ্য সরকারগুলিকে স্পষ্ট করে জানিয়ে দিয়েছে যে ভারতীয় দণ্ডবিধির ১২৪-এ ধারায় (Section 124A) আর কোনও এফআইআর (FIR) করা যাবে না, অর্থাৎ এই আইনে নতুন করে কোনও মামলা রুজু করা যাবে। প্রধান বিচারপতি এনভি রমানা (N.V. Ramana), বিচারপতি সূর্য কান্ত (Surya Kant) এবং হিমা কোহলির (Hima Kohli) সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ অন্তর্বর্তী আদেশে বলেছে, যারা ইতিমধ্যে এই আইনের মামলায় জেলে আছেন, তাঁরা বিচারের জন্য আদালতে যেতে পারেন ও জামিনের আবেদন করতে পারেন।
সুপ্রিম কোর্ট আরও বলেছে যে রাষ্ট্রদ্রোহের মামলা নথিভুক্ত করা হলে আদালতে যাওয়ার স্বাধীনতা রয়েছে এবং আদালতকে দ্রুততার তা নিষ্পত্তি করতে হবে।
মঙ্গলবার, শীর্ষ আদালত রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের অধীনে নথিভুক্ত পড়ে থাকা মামলা এবং ভবিষ্যতের মামলাগুলির বিষয়ে কেন্দ্রের মতামত চেয়েছিল। আজ মামলার শুনানিতে কেন্দ্রীয় সরকার রাজ্য সরকারগুলির কাছে একটি পরামর্শ জারি করার প্রস্তাব করেছিল যে শুধুমাত্র পুলিশ সুপারিনটেনডেন্ট (এসপি) পদমর্যাদার একজন পুলিশ অফিসার রাষ্ট্রদ্রোহের বিধান যুক্ত মামলার কারণ লিখিতভাবে রেকর্ড করতে পারেন। কারণ এটি রাষ্ট্রদ্রোহিতার বিধানের অধীনে অপরাধ নথিভুক্ত করা থেকে পুলিশকে আটকাতে পারে না। আরও পড়ুন: Cyclone: অশনির পর আসছে করিম? একের পর এক ঘূর্ণিঝড় নিয়ে ত্রস্ত দেশ
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা জানান যে সরকার প্রস্তাব করেছে যে পুলিশ সুপার বা তাঁর উপরে স্তরের একজন পুলিশ অফিসারের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে এখন ও ভবিষ্যতের এফআইআরগুলিতে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ দায়ের করা উচিত কি না। তিনি যোগ করেছেন যে সরকার রাষ্ট্রদ্রোহ আইন পর্যালোচনা করেছে, পড়ে থাকা রাষ্ট্রদ্রোহ মামলাগুলি পর্যালোচনা করা যেতে পারে এবং আদালত অভিযুক্তদের জামিন আবেদনের বিষয়ে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
আবেদনকারীদের পক্ষের আইনজীবী কপিল সিবাল দাবি করেছেন যে ১২৪-এ ধারা প্রাথমিকভাবে অসাংবিধানিক হয়ে উঠেছে এবং সর্বোচ্চ আদালতকে রাষ্ট্রদ্রোহের বিধানের আবেদন স্থগিত করতে হবে, যতক্ষণ না কেন্দ্র বিধানটি পর্যালোচনা করছে। জবাবে মেহতা বলেন যে পড়ে থাকা মামলাগুলি সম্পর্কে সবকিছু এখনই জানা যায় না। অনেক মামলার ক্ষেত্রে সন্ত্রাসবাদের যোগ রয়েছে এবং বিচারিক ফোরামের সামনে বিচারাধীন মামলাগুলি রয়েছে। তিনি আরও বলেন, আমাদের আদালতের উপর আস্থা রাখতে হবে।
সবার সওয়াল শোনার পর সুপ্রিম কোর্ট জানিয়ে দেয় যে যত দিন না রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের পুনর্বিবেচনা শেষ করছে কেন্দ্র, ততদিন স্থগিত থাকবে এই আইনের প্রয়োগ।