SC On Chicken & Meat In Mid-Day Meals: কেন 'মিড ডে মিল' থেকে মুরগি, মাংস বাদ ? লাক্ষাদ্বীপ প্রশাসনের কাছে জানতে চাইল সুপ্রিম কোর্ট
লাক্ষাদ্বীপ প্রশাসন মিড-ডে মিল থেকে মুরগি এবং মাংস বাদ দেওয়ার এবং এই অঞ্চলের দুগ্ধ খামারগুলি বন্ধ করার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে একটি পিআইএল খারিজ করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল লাক্ষাদ্বীপ অঞ্চলে মিড-ডে মিল স্কিম থেকে লাক্ষাদ্বীপ প্রশাসনের মাংস এবং মুরগির মাংস অপসারণকে চ্যালেঞ্জ করে করা মামলার আবেদনের প্রশাসনের অবস্থান দাবি করেছে।
বিচারপতি অনিরুদ্ধ বোস এবং সুধাংশু ধুলিয়ার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরের একটি রায়ের বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি বিশেষ আবেদনের শুনানি করছিলেন।লাক্ষাদ্বীপ প্রশাসন মিড-ডে মিল থেকে মুরগি এবং মাংস বাদ দেওয়ার এবং এই অঞ্চলের দুগ্ধ খামারগুলি বন্ধ করার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে একটি পিআইএল খারিজ করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল কে এম নটরাজকে আদালত প্রশ্ন করে - কেন আপনারা এটি থেকে শিশুদের বঞ্চিত করছেন?", উত্তরে নটরাজ বলেন ওগুলোর পরিবর্তে তাদের ভাল জিনিস দেওয়া হয়েছে"।
বেঞ্চ তখন প্রশ্ন করে - "কি ভালো জিনিস? মুরগি এবং মাটনের পরিবর্তে তারা কি ড্রাই ফ্রুটস খাবে?”এরপরই অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল কে এম নটরাজ বেঞ্চের সামনে নতুন মিড-ডে মিল স্কিম উপস্থাপন করেন।
বেঞ্চ পুনরায় জিজ্ঞাসা করে- শিশুদের খাবারে মুরগি কোথায়? ধরুন এটি আমার খাদ্যতালিকাগত বা সাংস্কৃতিক অভ্যাসের অংশ, তাহলে তাছাড়া সেটা কীভাবে সম্ভব হতে পারে?' এর উত্তরে নটরাজ বলেন- শিশুদের পরিপূরক আইটেম হিসাবে মাটন এবং চিকেন দেওয়া হয়। তখন বেঞ্চ স্পষ্টভাবে বলে যে - তাহলে সেই প্রক্রিয়া দেওয়া চালিয়ে যান”